все форумы все темы добавить тему
Шаблоны для LabCMS
Начал делать новый раздел не сайте. Буду туда выкладывать сверстанные шаблоны. На сегодняшний день сделал десяток. Пока раздел не оформлен, выложу ссылки тут. Отзывы и комментарии, традиционно, приветствуются.
Coffe
Fashion
Green planet
Interior
IT Technologies
Motor
Music
Real estate
St. Valentine
Stylish retro
Здравствуйте, Loki!
На «чистой» установке LabCMS попробовал Coffee, Green planet, Motor, Stylish retro.
Все здорово, я уже и сам убедился, что любой дизайн прикрутить к LabCMS — не проблема. Обладая базовыми навыками в LabCMS и Smarty портировать можно все, что угодно. Наверно .
Меня как любителя кофе этот дизайн согрел больше всего .
Это бочка меда. Теперь, как водится…
 
В админке главное меню не умещается в одной строке ни в одном из дизайнов, кроме дефолтного. А если со временем еще и  прибавятся пункты? в тестовой установке я сразу сделал его вертикальным, для чего (в т. ч.) и реализовал разные дизайны для фронт- и бэкенда. Это дает бОльшую гибкость и возможность следовать принципам юзабилити . Жаль, концепция LabCMS не предусматривает «легальной» возможности разделения дизайнов.
 
***
Уупс! Ctrl+0 (FF, NumLock on,) почему-то открывает консоль запросов БД, а Ctrl+~  то работае, то нет, вернуть окно к исходному масштабу невозможно. Поигрался и так и сяк, непонятки какие-то. При разных состояниях NumLock FF ведет себя по-разному, не могу поймать алгоритм.
***
 
Еще пол-ложечки дегтя: в Motor черепушка вылитый я в молодости
А если вдруг админ окажется не-гатичъным не-мотористом? шрифт админки может вызвать у него отлив энтузиазма .
Собственно, именно по этой причине я решил сделать отдельный дизайн для админки - вписывать админку во всевозможные дизайны - дело утомительное и неблагодарное.
Если можно, об отдельном дизайне поподробнее:
— будет ли решение в рамках 3-х вариантов, предложенных Вами в соседней теме
— или же это будет самостоятельная админка (что, насколько я понимаю, требует вмешательства в ядро системы).
Вопрос для меня очень важен, поскольку сейчас я пользуюсь вариантом 2, статичным модулем, подключающим в корне админки скин, а далее исхожу из возможного.
Если Вы пошли 4-м путем, то, может быть, стоит его дождаться, а не тратить время на паллиатив?
Да, я пошел тем же путем: сделал статичный модуль из одной строчки, который подключает прописанный в нем шаблон. Возможно, научу этот модуль еще чему-нибудь, а может быть оставлю как есть.
Пока что админский скин просто выглядит иначе но, вероятнее всего, со временем он будет обрастать большим функционалом чем дефолтный.
Спасибо, тогда буду продолжать. Не думаю, что будут какие-то принципиальные различия с Вашим вариантом. Потом сравним